Hello William,<div><br></div><div>Michael Jennings at Lawrence Berkley just did a great presentation about the Node Health Check subproject of Warewulf that you might want to look into that, too. It&#39;s an excellent expansion of what&#39;s in the Adaptive TORQUE docs. It&#39;s well-documented, implemented almost entirely in bash, and easy to extend for you specific needs.</div>
<div><br></div><div><a href="http://warewulf.lbl.gov/trac/wiki/Node%20Health%20Check">http://warewulf.lbl.gov/trac/wiki/Node%20Health%20Check</a></div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Rick</div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 17, 2012 at 7:02 AM, Edsall, William (WJ) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:WJEdsall@dow.com">WJEdsall@dow.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">






<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal">Hello list,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Iím looking for ideas on how to prevent jobs from going to Ďbadí nodes. There are a small handful of items which define a bad node for us such as ypbind not bound, maybe /scr is full, etc. We need to be able to customize this list.<u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u>†<u></u></p>
<p class="MsoNormal">What might be built into torque to achieve this? It would be ideal if the node was not only passed by for a job but even offlined with a comment.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u>†<u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">William<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u>†<u></u></p>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
torqueusers mailing list<br>
<a href="mailto:torqueusers@supercluster.org">torqueusers@supercluster.org</a><br>
<a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>