<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 16, 2012 at 7:35 AM,  <span dir="ltr">&lt;Gareth.Williams@csiro.au&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-snip-<br>
<div class="im">&gt; Thanks for your reply. It doesn&#39;t sound like being able to &#39;overload&#39; things is important to you, but I will point out that this would still be possible by claiming that there are more cpus than actually exist on the system. I think that there are some sites that do this (although I&#39;m not completely certain who). <br>

</div>-snip-<br>
<br>
&gt; David<br>
 <br>
Hi David,<br>
<br>
&#39;claiming that there are more cpus than actually exist&#39; will not easily work with integrated cpuset support.  It might be nice to have a sort of detailed cpuset overloading but we&#39;re hard up enough getting what we have to be solid.<br>

<br></blockquote><div><br></div><div>In the past we have told people not to do this if they are going to use cpusets. I&#39;m not really sure what the best way to handle that would be although we could think of something if this is something that people are hoping to figure out.</div>
<div><br></div><div>David</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Gareth<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
torqueusers mailing list<br>
<a href="mailto:torqueusers@supercluster.org">torqueusers@supercluster.org</a><br>
<a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>David Beer | Software Engineer</div><div>Adaptive Computing</div><br>