Thank you very much, Gustavo!<br><br>I forgot about that file. I just check it and I think I read it some time ago... Anyway, there won&#39;t be any parallel job running on my cluster, so &quot;1 job 1 core&quot; policy will be easier.<br>

<br>But I&#39;m seeing that the jobs are sent to the nodes in the order they are listed on the nodes file. Maybe it&#39;s version dependent.<br><br>Thanks a lot for your answer and sorry for my late reply.<br><br>Fernando.<br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 30, 2010 at 19:55, Gus Correa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gus@ldeo.columbia.edu" target="_blank">gus@ldeo.columbia.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi Fernando<div><br>
<br>
Fernando Campos wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi all!!<br>
<br>
I&#39;m running a TORQUE cluster with &quot;pbs_sched&quot; scheduler. Which is the policy for node allocation?? <br>
</blockquote>
<br></div>
As far as I know, the standard pbs_sched job policy just first in first out (FIFO).<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Can you define it anywhere on Torque?? <br>
</blockquote>
<br></div>
There are  a few things that can be done in your Torque server<br>
on the ${TORQUE}/sched_priv/sched_config file.<br>
I found it useful to reduce the job starvation limit<br>
(default 24h, I think), to prevent large parallel jobs to<br>
be bypassed forever by serial jobs and small parallel ones.<br>
<br>
For more job control you need to install the Maui scheduler,<br>
and use it instead of pbs_sched.<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Is this case depending on the nodes order in &quot;nodes&quot; file? Should I then put the better performance nodes at the beggining?<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
I think Torque picks the nodes in the reverse order that you list them<br>
in the nodes file.<br>
Hence, if you want the better performance nodes to be used first,<br>
put them on the bottom of the nodes file.<br>
<br>
I hope this helps.<br>
Gus Correa<br>
---------------------------------------------------------------------<br>
Gustavo Correa<br>
Lamont-Doherty Earth Observatory - Columbia University<br>
Palisades, NY, 10964-8000 - USA<br>
---------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks!<br>
<br>
Fer.<div><br>
<br>
<br>
<br>
On Tue, Mar 30, 2010 at 16:54, Charles Johnson &lt;<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a> &lt;mailto:<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a>&gt;&gt; wrote:<br>




<br>
    On Mar 30, 2010, at 9:40 AM, Ken Nielson wrote:<br>
<br>
     &gt; Glen Beane wrote:<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt; On Tue, Mar 30, 2010 at 10:07 AM, Glen Beane<br>
    &lt;<a href="mailto:glen.beane@gmail.com" target="_blank">glen.beane@gmail.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:glen.beane@gmail.com" target="_blank">glen.beane@gmail.com</a>&gt;<br></div>
    &lt;mailto:<a href="mailto:glen.beane@gmail.com" target="_blank">glen.beane@gmail.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:glen.beane@gmail.com" target="_blank">glen.beane@gmail.com</a>&gt;<div><div></div><div><br>

     &gt;&gt; &gt;&gt; wrote:<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;    On Tue, Mar 30, 2010 at 9:55 AM, Charles Johnson<br>
     &gt;&gt;    &lt;<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a><br>
    &lt;mailto:<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a>&gt;<br>
     &gt;&gt;    &lt;mailto:<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a><br>
    &lt;mailto:<a href="mailto:charles.johnson@accre.vanderbilt.edu" target="_blank">charles.johnson@accre.vanderbilt.edu</a>&gt;&gt;&gt; wrote:<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;        About the nodes file ... I have always been under the<br>
     &gt;&gt;        impression that<br>
     &gt;&gt;        the nodes file gives an ordering to nodes selected for jobs,<br>
     &gt;&gt; i.e.,<br>
     &gt;&gt;        nodes at the top of the list are considered before nodes at<br>
     &gt;&gt; the<br>
     &gt;&gt;        bottom. We are currently in a down time for refreshing<br>
     &gt;&gt;        hardware, and<br>
     &gt;&gt;        the whole cluster is quiescent. As a test of hardware we<br>
     &gt;&gt;        submitted a<br>
     &gt;&gt;        single job suitable for any one of several hundred nodes at<br>
     &gt;&gt;        the top of<br>
     &gt;&gt;        the nodes file. The job ran on a node roughly halfway<br>
    down the<br>
     &gt;&gt;        nodes<br>
     &gt;&gt;        file. Again, there were no other jobs on the cluster.<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;        I am curious as to why? Any ideas?<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;        We are using torque 2.4.5 and moab 5.3.6<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;    This is really a Moab question since Moab selects the node that<br>
     &gt;&gt;    the job will run on, it has nothing to do with the order of the<br>
     &gt;&gt;    nodes in the TORQUE node file. I think the default for Moab might<br>
     &gt;&gt;    be &quot;last fit&quot;, so as it scans the available nodes it will select<br>
     &gt;&gt;    the last one it finds that satisfies the requirements for the<br>
     &gt;&gt;    job.  There is a &quot;first fit&quot; and &quot;best fit&quot; option if I remember<br>
     &gt;&gt;    correctly.<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;    With the fifo scheduler, then yes, I think the job would run on<br>
     &gt;&gt;    the first available node in the node list.<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt; actually, I was thinking of LASTAVAILABLE, not &quot;last fit&quot;, so the<br>
     &gt;&gt; definition would be different than what I stated.  This is the<br>
     &gt;&gt; correct definition: &quot;This algorithm is a best fit in time algorithm<br>
     &gt;&gt; that minimizes the impact of reservation based node-time<br>
     &gt;&gt; fragmentation.&quot;  I think this might be the default, but I don&#39;t<br>
     &gt;&gt; remember for sure.<br>
     &gt;&gt;<br>
    ------------------------------------------------------------------------<br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt;&gt; _______________________________________________<br>
     &gt;&gt; torqueusers mailing list<br></div></div>
     &gt;&gt; <a href="mailto:torqueusers@supercluster.org" target="_blank">torqueusers@supercluster.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:torqueusers@supercluster.org" target="_blank">torqueusers@supercluster.org</a>&gt;<div>



<br>
     &gt;&gt; <a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
     &gt;&gt;<br>
     &gt; If you were to run TORQUE without a scheduler and started the job<br>
     &gt; manually TORQUE will choose the last node in the nodes file to<br>
    run on.<br>
     &gt;<br>
     &gt; Ken Nielson<br>
     &gt; Adaptive Computing<br>
<br>
<br>
    Thanks to all who replied. Clarity reigns. :)<br>
<br>
    ~Cheers--<br>
<br>
    Charles<br>
    --<br>
    Charles Johnson<br>
    Advanced Computing Center for Research and Education<br>
    Office: 615-343-2776<br>
    Cell: 615-478-5743<br>
    _______________________________________________<br>
    torqueusers mailing list<br></div>
    <a href="mailto:torqueusers@supercluster.org" target="_blank">torqueusers@supercluster.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:torqueusers@supercluster.org" target="_blank">torqueusers@supercluster.org</a>&gt;<div>
<br>
    <a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
Fernando Campos Del Pozo<br>
Departamento de Física Teórica<br>
Facultad de Ciencias / Módulo 15 (C-XI) / Despacho 512<br>
Universidad Autónoma de Madrid<br>
Tlf.: +34-914974893<br></div>
e-mail: <a href="mailto:fernando.campos@uam.es" target="_blank">fernando.campos@uam.es</a> &lt;mailto:<a href="mailto:fernando.campos@uam.es" target="_blank">fernando.campos@uam.es</a>&gt;<div><br>
<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
torqueusers mailing list<br>
<a href="mailto:torqueusers@supercluster.org" target="_blank">torqueusers@supercluster.org</a><br>
<a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
</div></blockquote>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>Fernando Campos Del Pozo<br>Departamento de Física Teórica<br>



Facultad de Ciencias / Módulo 15 (C-XI) / Despacho 512<br>Universidad Autónoma de Madrid<br>Tlf.: +34-914974893<br>e-mail: <a href="mailto:fernando.campos@uam.es" target="_blank">fernando.campos@uam.es</a><br>