<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 8, 2010 at 11:16 AM, Garrick Staples <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:garrick@usc.edu">garrick@usc.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On Thu, Apr 08, 2010 at 09:47:46AM -0500, Coyle, James J [ITACD] alleged:<br>
<div class="im">&gt; time is secondary. (After all, what good is a parallel program that solves<br>
&gt; your problem in 15 minutes after a wait in the queue of 48 hours, if you<br>
&gt; could have solved the same problem on a desktop in 4 hours.)<br>
<br>
</div>I tell that to people all the time. They get excited to use a &quot;cluster&quot; and go<br>
through this long allocation process to get access. Once on the cluster, all<br>
they run are some single-threaded programs. Why not just run that on your<br>
desktop?<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br><br>We have people here that occasionally run one or two single-threaded programs on our cluster, but in most cases it either needs lots of RAM or will run for several days and they have a laptop that might not be powered up or awake for the amount of time needed to solve the problem. <br>