<div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div></div><br><pre>On 2008-12-10,"Steve Young" &lt;chemadm@hamilton.edu&gt; wrote:
&gt;Ahh.. I guess I mis-understood I was under the impression this  
&gt;"onceihave"??? was getting an rpm version of torque from somewhere. If  
&gt;he's building it himself then why not just modify the rpm to suit his  
&gt;own needs... Ok Garrick I gotcha.. put me down on your side =). Sorry  
&gt;for the confusion.. my bad.
&gt;<br><br>Yeah. I downloaded Torque tarball and compiled rpms with my preferred <br>options and configurations. Why I opened this thread is that I like<br>daemons can be stopped as other software, in default spec file :-)<br><br>Thanks.<br><br>Steven Wang<br><br>&nbsp;&gt;-Steve
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;On Dec 9, 2008, at 4:39 PM, Garrick Staples wrote:
&gt;
&gt;&gt; On Tue, Dec 09, 2008 at 04:32:39PM -0500, Steve Young alleged:
&gt;&gt;&gt;         No I don't use rpm versions of torque server because too many times
&gt;&gt;&gt; you get all sorts of dependancy problems. I'd rather compile it
&gt;&gt;&gt; against the libs I currently have installed on the server.
&gt;&gt;
&gt;&gt; Again, we are talking about rpms that you are building.  You can not  
&gt;&gt; build rpms
&gt;&gt; against libs that aren't on your own machine.
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt; I do expect that for rpm packages (that I do use), when I tell it to
&gt;&gt;&gt; remove the package that it actually does stop the daemon and remove
&gt;&gt;&gt; the package. That seems to be the way most rpm's work. I would be a
&gt;&gt;&gt; little confused to remove the rpm and find that afterwards there is
&gt;&gt;&gt; still the daemon running? I could see using an rpm package for the
&gt;&gt;&gt; client nodes (pbs_mom).  There I would still expect that a uninstall
&gt;&gt;&gt; would stop the daemon and then remove the package.
&gt;&gt;
&gt;&gt; How about a compromise?  How about printing a warning message?
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt;         For me, It's much easier to compile the app and when I need to make
&gt;&gt;&gt; changes/upgrades I can compile another version and a quick stop of  
&gt;&gt;&gt; the
&gt;&gt;&gt; daemon and start of the new daemon will get me running. If there are
&gt;&gt;&gt; problems I can quickly revert back to the previous version. Suppose I
&gt;&gt;&gt; remove the rpm package and try to install a new version only to find
&gt;&gt;&gt; out that because of dependancies that I can't install the new  
&gt;&gt;&gt; version.
&gt;&gt;&gt; Now I'm stuck and I hope I can re-install the old version of the
&gt;&gt;&gt; package and get everything configured back the way I had it. This is
&gt;&gt;&gt; why I don't like to use rpm's for certain server applications.
&gt;&gt;
&gt;&gt; Again, you *are* compiling the app.  CRI doesn't distribute binary  
&gt;&gt; rpms.
&gt;&gt;
&gt;&gt; And that stuff about deps is silly.  Rpms are upgraded with 'rpm -U'  
&gt;&gt; which does
&gt;&gt; the uninstall of the old package *after* installing the new  
&gt;&gt; package.  You can't
&gt;&gt; remove a package because you don't have the deps for the new package.
&gt;&gt;
&gt;&gt; Of course, you are free to use whatever you want.  I'm not actually  
&gt;&gt; saying that
&gt;&gt; you should be using rpms.  I would just hate for you to make that  
&gt;&gt; decision with
&gt;&gt; bad information!
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt;&gt;         I do understand your point Garrick, and I agree with you about
&gt;&gt;&gt; torque. It can be a tricky beast sometimes. I'm just pointing out  
&gt;&gt;&gt; that
&gt;&gt;&gt; as an Admin I would actually expect that an rpm package would stop  
&gt;&gt;&gt; the
&gt;&gt;&gt; daemon and remove it.  Why would anyone not want it removed if that's
&gt;&gt;&gt; what they asked for?
&gt;&gt;
&gt;&gt; Well, there are 2 possible scenerios.
&gt;&gt;
&gt;&gt; *shrug*
&gt;&gt;
&gt;&gt; -- 
&gt;&gt; Garrick Staples, GNU/Linux HPCC SysAdmin
&gt;&gt; University of Southern California
&gt;&gt;
&gt;&gt; See the Dishonor Roll at http://www.californiansagainsthate.com/
&gt;&gt;
&gt;&gt; _______________________________________________
&gt;&gt; torqueusers mailing list
&gt;&gt; torqueusers@supercluster.org
&gt;&gt; http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers
&gt;
&gt;_______________________________________________
&gt;torqueusers mailing list
&gt;torqueusers@supercluster.org
&gt;http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers
</pre><br><!-- footer --><br> 
<hr>
<font style="font-size:12px;line-height:15px;">[广告] </font><font style="font-size:12px;line-height:15px;"></font><a style="font-size:12px;line-height:15px; color:blue; text-decoration:underline;" href="http://popme.163.com/link/003985_1010_7027.html">2008年最受关注楼盘</a>