I&#39;ll try to take a look at this, since I am the one that added the -W umask= feature into TORQUE.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 30, 2008 at 4:10 PM, Joshua Butikofer &lt;<a href="mailto:josh@clusterresources.com">josh@clusterresources.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Randy,<br><br>After thinking about this some more, I remember seeing a bug like this in TORQUE 2.3. It had to do<br>
with the pbs_mom config file&#39;s $umask setting, however. TORQUE was not properly parsing/applying the<br>umask. This was fixed in post TORQUE 2.3 snapshots. I&#39;m not really a TORQUE developer, so I don&#39;t<br>know for sure, but the code could be the same for the $umask pbs_mom config and the job submission<br>
umask. In other words, this might be fixed in TORQUE 2.3 snapshots. Sorry I don&#39;t know more. :P<br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br>--Josh B.<br><br>Randy Philipp wrote:<br>&gt; I tried that. &nbsp;I used &quot;-W umask=0022&quot;, but from the permission of the<br>&gt; output file, it looks like the umask is set to 26, which just so happens<br>
&gt; to be octal for 22 decimal.<br>&gt;<br>&gt; Randy Philipp<br>&gt;<br>&gt; Joshua Butikofer wrote:<br>&gt;&gt; Randy,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I know that more recent versions of TORQUE use strtol() to parse the<br>&gt;&gt; input, but doesn&#39;t specify<br>
&gt;&gt; which base the number is in. This means if you place a 0 in front of<br>&gt;&gt; your number it should read it<br>&gt;&gt; in as octal.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Example:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; -W umask=0666<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --Josh B.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Randy Philipp wrote:<br>&gt;&gt;&gt; I have been trying to use the &quot;-W umask=&quot; option in Torque 2.1.8, and it<br>&gt;&gt;&gt; appears that it is option is takes a decimal value instead of the<br>
&gt;&gt;&gt; standard octal value you usually use with the umask command. &nbsp;Is this a<br>&gt;&gt;&gt; known issue, and is there patch for Torque, or has this been resolved in<br>&gt;&gt;&gt; Torque 2.1.10? &nbsp;Thanks for your help.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Randy Philipp<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; torqueusers mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:torqueusers@supercluster.org">torqueusers@supercluster.org</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>&gt;&gt;<br>_______________________________________________<br>
torqueusers mailing list<br><a href="mailto:torqueusers@supercluster.org">torqueusers@supercluster.org</a><br><a href="http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers" target="_blank">http://www.supercluster.org/mailman/listinfo/torqueusers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>