<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 15, 2010 at 12:18 PM, Glen Beane <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:glen.beane@gmail.com">glen.beane@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 15, 2010 at 12:12 PM, David Beer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dbeer@adaptivecomputing.com" target="_blank">dbeer@adaptivecomputing.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
In other words, the old behavior was an exploit of a bug in TORQUE.<br></blockquote></div><br><br></div>I&#39;m pretty sure it was a documented feature of OpenPBS/PBSPro/TORQUE<br>
</blockquote></div><br><br>from the qsub man page (this happens to be TORQUE 2.3.8):<br><br>&quot;If the -I option is specified on the command line or in a script directive, or if the  &quot;interactive&quot;  job  attribute declared  true  via the -W option, -W interactive=true, either on the command line or in a script directive, the job is an interactive job.  The script will be processed for directives, but will not be included with the job.   When the job begins execution, all input to the job is from the terminal session in which qsub is running.&quot;<br>
<br><br>&quot;The script will be processed for directives, but will not be included 
with the job&quot;<br><br>this is not an exploit.  This is a documented behavior that has been used for YEARS.<br>